2 enfoques...contrastar información estudiando dos enfoques alternativos

  2 enfoques...contrastar información estudiando dos enfoques alternativos

Ortega y Gasset: «Toda verdad ignorada prepara su venganza”

Alan Blinder  fue quien comento que cuánto MAS acuerdo hay entre economistas sobre una cuestión, MENOS caso se les hace en debates s/ políticas económicas. 

Y cuanto + desacuerdo hay, más caso se les hace ("frecuente y lamentablemente a los menos capaces" Juan F.Jimeno)


 “El verdadero pensamiento crítico es el crítico con el propio pensamiento”

«Una de las razones más importantes para estudiar Historia es que prácticamente todas las ideas estúpidas que hoy están en boga ya se han intentado antes y han resultado desastrosas una y otra vez». - Thomas Sowell

La intención es ir  creando  entradas de temas polémicos,  que tienen dos enfoques diferentes, en unos casos se aportan evidencias y en otros casos no.

En principio estos temas creo que son interesantes comentar, compartir y debatir (la información no esta completada, necesitare al menos un par de meses)

"Aprendí a no creerme todo lo que la gente dice. Mis únicas pasiones sin reservas han sido los libros y la música. Y, tal vez como lógica consecuencia de todo ello, me fui convirtiendo en una persona solitaria…" -Haruki Murakami

Pisos turísticos prohibir o regular ?

 https://2enfoques.blogspot.com/2024/07/pisos-turisticos-prohibir-o-regular.html

Se pagan muchos impuestos en España Vs los impuestos estan en la media europea 

  • https://2enfoques.blogspot.com/2024/04/se-pagan-muchos-impuestos-en-espana-vs.html

  • https://2enfoques.blogspot.com/2024/04/impuestos-trabajador-cargo-empresa.html

Ayuda por hijo de 200 euros universal o solo para quien la necesite ? Dos enfoques + M 

  • https://2enfoques.blogspot.com/2024/05/ayuda-por-hijo-de-200-euros-universal-o.html

Como tratar la desigualdad. V Enfoques

  • https://2enfoques.blogspot.com/2024/06/como-tratar-la-desiguladadenfoques.html

 https://2enfoques.blogspot.com/2024/04/se-toman-las-suficientes-medidas-para.html

 La ganadería y el medio ambiente

Personajes populares con argumentos pseudocientíficos ridículos VS Cientificos poco invitados a tertulias

  • https://2enfoques.blogspot.com/2024/04/personajes-populares-con-argumentos.html

Conceptos economia austriaca acertados VS conceptos errados

  • https://2enfoques.blogspot.com/2024/04/conceptos-economia-austriaca-acertados.html

Cupo Eusk/Balanzas fiscales

Inversión en bolsa/Especulacion VS ERS

 “Si criticas a la derecha por cualquier motivo, la gente asume que eres de izquierdas, y viceversa, porque sus cerebros tribales malinterpretan toda crítica como un ataque

La verdad es que ser crítico con el otro bando es algo natural para nosotros. El verdadero pensamiento crítico es ser crítico con el propio.”

(1) Gurwinder on X: "If you criticize the right for any reason, people assume you’re a leftist, and vice versa, because their tribal brains misinterpret all critique as attack. The truth is, being critical of the other side comes naturally to us. True critical thinking is being critical of your own." / X

https://2enfoques.blogspot.com/2024/03/las-reformas-educativas-han-consguido.html

https://2enfoques.blogspot.com/2024/03/alemania-es-la-responsable-de-la-falta.html

https://2enfoques.blogspot.com/2024/03/realidad-vs-generadores-de-miedo.html

https://2enfoques.blogspot.com/2024/03/porque-no-existio-la-inflacion-en-la.html

https://2enfoques.blogspot.com/2024/03/conceptos-basicos.html

https://2enfoques.blogspot.com/2024/03/la-inflacion-debe-mantenerse-al-0-al-1.html

---Blog en construcción -Temas listados a 27-01-2023-

-Incentivar la política industrial / No incentivar la política industrial : 2 enfoques

 

-Autónomos deben tener los mismos derechos que trabajadores VS No deben tenerlos : 2 enfoques

 

-Incentivar el decrecimiento / No incentivar el decrecimiento : 2 Enfoques

 

-Incentivar mas obras publicas / No incentivar mas obras públicas

 

-Regular la entrada de migrantes VS No regular la entrada de migrantes: 2 enfoques

-Se menosprecian los efectos del COVID a l/P VS Alarmismo del COVID a l/P : 2 Enfoques

 -Los jóvenes tienen suficiente información sobre los efectos del alcohol a l/P / No tienen suficiente información:2 enfoques

 -La economía es una ciencia / No es una ciencia : 2 enfoques

 -Europa debe ser un estado federal / No debe ser un estado federal : 2 Enfoques

 -Han funcionado las reformas educativas / No han funcionado : 2 enfoques

 -Es equilibrado el gasto en pensiones / no es equilibrado: 2 enfoques

 Influyen los medios de comunicación cuando son catastróficas / No inciden : 2 enfoques

 Política enfocada al bien común / Política enfocada al frentismo y la polarización: 2 Enfoques

 Incentivar modelos de 5 hélices / No incentivar modelos de 5 hélices

 Incentivar el turismo / No incentivar el turismo : 2 enfoques

 Limitar numero máximo de funcionarios por país / No limitar :2 enfoques

 Regular la IA / No regular la IA: 2 enfoques

 Incentivar que el talento joven no marche del país / No incentivar :2 Enfoques

 Prohibir partidos frentistas extremos / No prohibir partidos frentistas extremos : 2 enfoques

 Acelerar la transición / No acelerar la transición: 2 enfoques

 Reformar las instituciones supranacionales / No reformar las instituciones supranacionales: 2 enfoques

 Regular el importe máximo que cada estado puede gastar en armamento / No regular: 2 enfoques

 Regular la compra de acciones a la baja / No regular : 2 enfoques

 La Inteligencia Artificial quitara el trabajo / No lo quitara..2 enfoques

 Regular precios / no regular precios: 2 Enfoques

 Eliminar paraísos fiscales / No eliminar paraísos fiscales: 2 enfoques

 Regular criptomonedas / No regular criptomonedas : 2 enfoques

 Impulsar estados federales / No impulsar estados federales : 2 Enfoques

 Incentivar vivienda publica / No incentivar vivienda publica : 2 enfoques

 Incrementar impuestos a fortunas / No incrementar impuestos : 2 Enfoques

 Incentivar empresas y responsabilidad / No incentivar empresas responsables: 2 Enfoques

 Incentivar nucleares /No incentivar nucleares:2 enfoques

 Regular globalización / No regular globalización: 2 enfoques

 Regular redes sociales / No regular redes sociales:2 Enfoques

 Potenciar industria de lujo / No potenciar industria de lujo : 2 Enfoques

 Regular salarios máximos / No regular salarios máximos : 2 Enfoques

 Eutanasia regulada -No eutanasia: 2 enfoques

 Escuela concertada - Escuela no concertada:2 enfoques

 Medios públicos TV regular contenido cultural / no regular :2 Enfoques

 Incentivar coches eléctricos / No incentivar : 2 Enfoques

 Estados laicos -Estados religiosos....2 Enfoques

 Regular / Prohibir la eutanasia-2 Enfoques

 Regular /Prohibir la prostitución...2 Enfoques

 Subida SMI y repercusión en empleo... dos enfoques

¿Estimular el consumo eleva el PIB? Dos enfoques

España fulmina su récord de empleo y sus dos enfoques

 Si se quiere colaborar, los comentarios están abiertos, tanto para aportar opiniones, argumentos enlaces o temas que interesen

El daño que están haciendo determinados influencers, youtubers y economistas mediáticos en toda una generación de estudiantes es terrible. Son muchos los que llegan a clase con la cabeza llena de prejuicios, falacias y una arrogancia talla XXL. No va a ser fácil salir de ahí. ·Danuel Fuentes

Mas daño hacen os tertulianos de pgm de tv, medio periodistas que hablan de temas económicos , sin estudiar en profundidad los temas

El daño que están haciendo determinados influencers, youtubers y tertulianos mediáticos en toda una generación de estudiantes

EL CULTO A LA IGNORANCIA

 "El antiintelectualismo ha sido esa constante que ha ido permeando nuestra vida política y cultural, amparado por la falsa premisa de que Democracia quiere decir que «mi ignorancia vale tanto como tu conocimiento»."

Isaac Asimov, 21/01/1980

"La gente no reduce su demanda de noticias sesgadas, incluso cuando saben que lo son, siempre y cuando el sesgo se alinee con sus propias opiniones políticas." 

 

 

 Las políticas se evalúan por sus efectos, no por sus intenciones.


 

"Los Economistas deben contribuir a la conformación de consensos básicos que, reconociendo y respetando la legítima pluralidad ideológica, nos ayuden a establecer objetivos colectivos ambiciosos pero alcanzables, proyectándonos con confianza hacia el futuro”.A.C.

"yo prefiero encontrar respuestas antes que proponer soluciones ideológicas o falsas” Abhijit Banerjee, Nobel de Economía

 

Política con propósito: Agenda Pública destacará semanalmente buenas prácticas de la política española

Agenda Pública resaltará semanalmente las buenas prácticas de la política y sociedad española, reconociendo aquellos esfuerzos que, aunque a menudo opacados por la polarización y el ruido mediático, contribuyen a fortalecer nuestra democracia liberal. Destacar estos ejemplos es crucial para contrarrestar la narrativa destructiva que a menudo domina el debate público. Cada semana, pondremos en valor las caras buenas de la política, decisiones y actitudes que antepongan el bien común, que busquen el diálogo constructivo y que estén dispuestas a asumir los riesgos necesarios para alcanzar acuerdos.

Agenda Pública tiene un compromiso claro con sus lectores: la defensa de la democracia liberal en España. Pensamos que es el mejor sistema de representación política y la forma con más garantías de canalizar el conflicto. Nuestra vocación es la de promover el conocimiento, el contexto y el criterio, ante unos retos políticos, económicos y sociales cada vez más complejos. Nos guiamos por la búsqueda de ofrecer un debate de mayor calidad, con profundidad, que se aleje de los modelos de crispación, tan perjudiciales, que se dan dentro y fuera de nuestras fronteras. 


Desde este medio consideramos que merece la pena señalar las buenas prácticas de la política y la sociedad española. La polarización crea la sensación de que el debate público se centra desproporcionadamente en comportamientos corrosivos, declaraciones irresponsables o decisiones dirigidas a la excitación de los propios; dejando de lado el deber de representar al conjunto de la ciudadanía y sin considerar el largo plazo. Esta lógica genera una dinámica destructiva, de la cual nos posicionamos claramente en contra.

"Pondremos en valor las caras buenas de la política, decisiones y actitudes que antepongan el bien común, que busquen el diálogo constructivo y que estén dispuestas a asumir los riesgos necesarios para alcanzar acuerdos"


Por ello, para seguir desarrollando nuestro objetivo fundacional, Agenda Pública se compromete a resaltar semanalmente las buenas prácticas de la política y sociedad española, reconociendo aquellos esfuerzos que, aunque a menudo opacados por la polarización y el ruido mediático, contribuyen a fortalecer nuestra democracia liberal. Destacar estos ejemplos es crucial para contrarrestar la narrativa destructiva que a menudo domina el debate público. Cada semana, pondremos en valor las caras buenas de la política, decisiones y actitudes que antepongan el bien común, que busquen el diálogo constructivo y que estén dispuestas a asumir los riesgos necesarios para alcanzar acuerdos. Así, continuaremos promoviendo un debate más profundo y de mayor calidad, que contribuya a una España más unida y democrática. 


Como ejemplos, si tuviéramos que poner en valor tres enfoques constructivos de mayor impacto del último periodo político, subrayaríamos la decisión del Partido Popular, de la mano de Daniel Sirera, de apoyar proactivamente en la ciudad de Barcelona la investidura de un alcalde socialista, Jaume Collboni; y la decisión de los Comuns, de la mano de Ada Colau, de asumir las contradicciones de formar parte de esta misma ecuación. Ambos, por motivos distintos, pusieron por delante aquello que creían mejor para la ciudad y asumieron el coste, el desgaste y las contradicciones que supuso. Esta es la esencia de la política y no debería ser una excepción. Barcelona inició una nueva etapa y unas nuevas dinámicas, que están generando grandes oportunidades. Es una decisión de igual valor la tomada por el partido de Alberto Núñez Feijóo al apoyar, sin condiciones, la investidura de candidatos socialistas o del PNV, en aquellas ciudades vascas y navarras en las que, de no hacerlo, la alternativa hubiera sido un escenario peor para ellos. Estas decisiones muestran que la política no debe ser maximalista. 


Asimismo, destacamos también el talante del presidente andaluz Juan Manuel Moreno Bonilla. El dirigente andaluz se ha caracterizado por ello en numerosas ocasiones en los últimos meses. Por ejemplo, al llegar a acuerdos, y anunciarlos con toda la liturgia, con el Gobierno de España en cuestiones claves para los andaluces. Además, recientemente, Moreno Bonilla tomaba partido en el debate de la inmigración con un criterio propio de la democracia cristiana y alejado del populismo que amenaza a nuestras democracias: "No voy a participar en la cacería del inmigrante", señalaba. "¿Están diciendo que todos los extranjeros son unos delincuentes, unos salvajes?", preguntaba en el Parlamento andaluz. Moreno Bonilla recordó que "solo" el 7% de los delitos cometidos en Andalucía en el último año fueron cometidos por inmigrantes y muchos son europeos. "¿Qué quiere, que cada vez que veamos una persona con un color distinto al nuestro o una manera de pensar distinta, una etnia, una raza, pensemos que es un delincuente?, ¿quiere clasificarlos?, ¿qué es lo que quiere hacer con eso?, ¿usted quiere votos?, ¿es capaz de denigrar a personas en nuestro país a cambio de votos?", concluía.


Otro ejemplo distinto, y en otro orden de cosas, es el de ERC. El partido ha asumido el principio de realidad y en la investidura a Pedro Sánchez, primero, puso el foco en construir Catalunya, a través de la negociación de políticas públicas y traspasos de competencias, como el Rodalies. Así, Esquerra se alejó de los maximalismos que la habían caracterizado en los últimos años. Asimismo, en la investidura de Salvador Illa, y en medio de un fuerte debate, que ha costado críticas tanto dentro como fuera del independentismo, el partido ha optado por romper la política de bloques en Catalunya. Desmarcándose, de nuevo, de la política de bloqueo de sus rivales de Junts, contribuyendo, ahora, a cambiar la dinámica en Catalunya y en el conjunto de España.


"Cada semana, continuaremos buscando y compartiendo ejemplos de buenas prácticas, convencidos de que es posible avanzar hacia una democracia más fuerte y saludable"


En Agenda Pública consideramos que estas buenas prácticas son esenciales para inspirar un debate político más constructivo y responsable. Nuestro compromiso es seguir señalando aquellas decisiones y actitudes que, independientemente de las diferencias ideológicas, contribuyan a una política más respetuosa y orientada al bien común. Cada semana, continuaremos buscando y compartiendo estos ejemplos, convencidos de que es posible avanzar hacia una democracia más fuerte y saludable.
 
  • https://agendapublica.es/noticia/19338/politica-con-proposito-agenda-publica-destacara-semanalmente-buenas-practicas-politica-espanola

 

Difusión de artículos de prensa

Cobertura legal:

  • Artículo 10.1 del Convenio de Berna. Libre utilización de obras en algunos casos: «Son lícitas las citas tomadas de una obra que se haya hecho lícitamente accesible al público, a condición de que se hagan conforme a los usos honrados y en la medida justificada por el fin que se persiga, comprendiéndose las citas de artículos periodísticos y colecciones periódicas bajo la forma de revistas de prensa.
  • Directiva (UE) 2019/790 del Parlamento Europeo y del Consejo de 17 de abril de 2019. Considerando 70: «Las medidas tomadas por los prestadores de servicios para compartir contenidos en línea en cooperación con los titulares de derechos deben serlo sin perjuicio de la aplicación de las excepciones y limitaciones de los derechos de autor, incluyendo en particular aquellas que garantizan la libertad de expresión de los usuarios. Debe permitirse que los usuarios carguen y pongan a disposición contenidos generados por los usuarios para fines específicos de cita, crítica, examen, caricatura, parodia o pastiche. Ello es particularmente importante a los efectos de lograr un equilibrio entre los derechos fundamentales establecidos en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (en lo sucesivo, «Carta»), en particular la libertad de expresión y la libertad artística, y el derecho de propiedad, incluida la propiedad intelectual. Esas excepciones y limitaciones deben por lo tanto ser obligatorias a fin de garantizar que los usuarios reciban una protección uniforme en toda la Unión. Es importante garantizar que los prestadores de servicios para compartir contenidos en línea ofrezcan un mecanismo eficaz de reclamación y recurso que respalde el uso para tales fines específicos».
    Considerando que se desarrolla en el artículo 17 punto 7 de la mencionada directiva: «La cooperación entre los prestadores de servicios de contenidos en línea y los titulares de derechos no dará lugar a que se impida la disponibilidad de obras u otras prestaciones cargadas por usuarios que no infrinjan los derechos de autor y derechos afines, también cuando a dichas obras o prestaciones se les aplique una excepción o limitación. Los Estados miembros garantizarán que los usuarios en cada Estado miembro puedan ampararse en cualquiera de las siguientes excepciones o limitaciones vigentes al cargar y poner a disposición contenidos generados por usuarios en los servicios para compartir contenidos en línea: a) citas, críticas, reseñas; [...]»
  • Artículo 32 de la Ley de Propiedad Intelectual, en concreto el párrafo segundo del punto 1: Las recopilaciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revista de prensa tendrán la consideración de citas. No obstante, cuando se realicen recopilaciones de artículos periodísticos que consistan básicamente en su mera reproducción y dicha actividad se realice con fines comerciales, el autor que no se haya opuesto expresamente, tendrá derecho a percibir una remuneración equitativa. En caso de oposición expresa del autor, dicha actividad no se entenderá amparada por este límite.

Para acotar con precisión la interpretación del artículo 32 de LPI contamos con las palabras de la ministra de Cultura y el propio preámbulo de la Ley.

  • Discurso pronunciado por la ministra de Cultura en el transcurso del Pleno del 16 de marzo de 2006 en el que se aprobó el dictamen de la Comisión de Cultura relativo a la Ley de Propiedad Intelectual:
    «Asimismo se ha aclarado el alcance de lo que debe entenderse por las revistas de prensa, con el fin de evitar que bajo dicho límite se amparasen actos consistentes en la mera reproducción de artículos periodísticos. El sentido de esta modificación es claro, señorías, y consiste en someter al régimen de autorización correspondiente a las ACTIVIDADES EMPRESARIALES basadas en la explotación comercial del contenido de textos de otros medios de comunicación cuando tal explotación consista en su mera reproducción sin ningún otro valor añadido
  • Preámbulo de la Ley: «Por otro lado, la acotación que se introduce en el artículo 32 respecto de las revistas de prensa, matiza el alcance del límite facultando al autor, en determinados casos, a oponerse a la realización de aquéllas cuando consistan en la mera reproducción de artículos periodísticos».
    ¿Y cuáles son esos «determinados casos»? El propio art. 32 responde a esta cuestión: «cuando se realicen recopilaciones de artículos periodísticos que consistan básicamente en su mera reproducción y dicha actividad se realice con fines comerciales».

Como es obvio, limitar no es prohibir. De hecho, una empresa podría construir una Revista de Prensa con ánimo de lucro siempre y cuando remunerara de forma equitativa a los autores. Solo la oposición expresa de éstos impediría la inclusión de sus artículos en la hemeroteca. Queda claro que el artículo 32 limita la mera reproducción de artículos tan solo cuando ésta se realiza con ánimo de lucro. Ese fue el sentido dado por el legislador y así lo expresó la ministra de Cultura.

Propiedad Intelectual: los derechos corresponden a los autores de cada artículo y al medio de comunicación en el que fueron publicados.

Este blog carece de ánimo de lucro, considera que facilitar al ciudadano la lectura de opiniones dispares sobre asuntos que le atañen directamente, reuniendo en un solo sitio tales opiniones, cumple una función docente de primera magnitud. 

La lectura de un sólo medio de comunicación proporciona una única explicación de los hechos, y de ahí que facilitar el conocimiento de otras versiones contribuya a la formación de la opinión pública, una institución básica en toda democracia moderna.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Incentivar coches electricos / No incentivar : 2 Enfoques

Es viable o No es viable un cupo en Catalunya como el cupo de Euskadi VS Federalismo aleman con Bundesrat

Inversion experta en bolsa VS los "aventureros" en la bolsa.Caso Bitcoin VS otras inversiones alternativas