Contrastar Información

  Dinamarca me gusta mucho porque es un ejemplo precioso de por qué la presión fiscal, siendo un indicador súper útil, no nos lo cuenta todo: Presión fiscal 2023 (Eurostat): Dinamarca: 43,9% España: 36,8 Dinamarca tiene una presión fiscal aproximadamente 7 puntos superior a España. De forma sencilla: 3 puntos se explican por la mayor contribución del IVA, y los otros 4 puntos se explican por la mayor contribución de los impuestos al trabajo (IRPF+cotizaciones sociales+payroll taxes). Sin embargo, la cuña fiscal del trabajador medio danés, que tiene un salario ¡un 80% superior al del español medio! es ¡4 puntos INFERIOR a la del trabajador español! Vuelve a leerlo: El trabajador medio gana un 80% más pero paga 4 puntos porcentuales menos de impuestos por su trabajo. Tax Wedge 2023 (OECD): Dinamarca: 36,4% España: 40,2% ¿Qué leches pasa aquí? ¿Cómo puede ser que Dinamarca, con mayor "presión fiscal laboral" tenga menor imposición al trabajo por trabajador? Pues princ...

  Buscando cómo comunicar el conocimiento científico para deshacer creencias infundadas admin 21-05-2025 8 comentarios Por  Cristina López-Mayán , Isabel Busom , Jordi Brandts , Judith Panadés Dibujo extraído de: https://plantae.org/science-communication-and-public-understanding/ Comunicar la información que resulta de la investigación científica al público general no es una tarea sencilla. No se trata únicamente del reto de transmitirla con un lenguaje accesible. Es necesario tener en cuenta que dicha información puede entrar en conflicto con percepciones y creencias preexistentes entre la ciudadanía. Cuando esto sucede, mucha gente tiende a ignorarla o rechazarla. Esta situación es preocupante especialmente cuando se trata de información científica que puede ayudar a solucionar problemas sociales; el rechazo del conocimiento basado en la investigación puede llevar al apoyo de medidas que...

  Cada vez que leo a un economista o periodista escribir frases del estilo: “el consumo público” (o la inversión, o las exportaciones, o cualquier otro componente de la contabilidad nacional) “explica un 39 % del crecimiento del PIB en 2023”, me desespero.   ¡No, no y mil veces no!  La identidad contable básica: Y = C + I + G + X - M se cumple siempre (¡es una identidad!) y, por tanto, los cambios en el lado izquierdo deben ser iguales a los cambios en el derecho . Pero eso no significa que esos cambios “expliquen” nada, al menos no en el sentido causal habitual de la palabra “explicar”. Imaginemos que, por el motivo que sea, el gobierno incrementa el consumo público (G) en un 2 % del PIB. Ante esta expansión, los agentes responden incrementando su ahorro (por previsión de impuestos futuros) en un 1 % del PIB. La inversión (I) y las exportaciones netas (X − M) no cambian.  En ese caso, el PIB crece un 1 %. ¿Pero eso significa que el incremento de G (2 %) “...

  Mito I:  Como las grandes empresas liquidan el IVA en Madrid, independientemente de dónde se hayan realizado las ventas, la Comunidad de Madrid recibe una cantidad desproporcionada de la recaudación del IVA, mientras que el resto de las comunidades autónomas recibe demasiado poco. Realidad: Las comunidades autónomas reciben “el 50% del rendimiento del Impuesto sobre el Valor Añadido producido en su territorio. Se considera producido en el territorio de una Comunidad Autónoma el rendimiento cedido del Impuesto sobre el Valor Añadido que corresponda al consumo en dicha Comunidad Autónoma, según el índice de consumo territorial certificado por el Instituto Nacional de Estadística y elaborado a efectos de la asignación del Impuesto sobre el Valor Añadido por Comunidades Autónomas.”  Fuente: https:// sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/man uales-videos-folletos/manuales-practicos/manual-iva-2021/capitulo-2-introduccion/cesion-impuesto-comunidades-autonomas-regimen-co...