Se pagan muchos impuestos en España Vs los impuestos estan en la media europea

 Este debate siempre he visto que esta direccionado y detras de titulares hay bastante manipulación

En verdad no importa tanto la cantidad como el retorno, si se pagan bastantes impuestos pero hay un buen retorno, la sanidad funciona bien, los organismos públicos funcionan bien, no se observa corrupción, ni favores con favores se pagan, ni elites extractivas, ni populismos de regalias para captar votos, ni incentivos y subvenciones mal diseñados, la ciudadania no se quejaría.

Por otro lado es mejor que los empresarios, los industriales que saben crear valor, trabajo y obtener beneficios, tengan en la empresa una proporción elevada de recursos, mejor que incrementar los impuestos en exceso para que seguramente lo gestionen personas que no son buenos gestores.

Explicación de José Luis Ferrera

 Si el PIB es 100 y los ingresos del Estado son 40. Estamos pagando el 40 %.

El PIB son 50 de rentas de trabajo y 50 de rentas de capital. ¿Cómo calculamos lo que paga cada parte?

Por ejemplo, ¿quién paga el IVA? No importa sobre quién recaiga nominalmente, sino cuál sería el precio si este no existiera

Un bien se vende a 15 € y con un IVA del 20% (3 €) se vende a 17. En este caso, el comprador paga 2 € y el vendedor, 1€.

. Igual con otros impuestos. El IRPF es complicado: cada uno paga un % distinto que además depende del tramo de renta. ¿Cuánto ganaría si no existiera?  

Las rentas de capital incluyen la formación bruta de capital, que no son beneficios. ¿Las quitamos para calcular cuánto pagan en % las rentas de capital?

¿Por qué? No hemos quitado las inversiones de los trabajadores para mantenerse en buen estado de salud y en formarse.

No todos los ingresos del Estado son impuestos. También entran las cotizaciones. Pongamos que son 27 de impuestos y 13 de cotizaciones.

¿Quién paga las cotizaciones? De nuevo, habría que hacerse el cálculo. Aquí sería todavía más complicado porque las cotizaciones devengan un derecho de renta futura que es solo burdamente proporcional a la cotización.

Si es cotización a cuenta del trabajador o de la empresa no importa nada. Lo que importa es cuál sería el salario sin la cotización (el cálculo debe ser neto: hay un salario mayor ahora y una renta menor futura, que habría que actualizar).

Cualquier cálculo que no tenga lo anterior acabará, p.ej., usando el IVA dos veces, una para calcular la presión fiscal sobre los consumidores y otra sobre los productores. O atribuyendo falsamente el total a solo una parte. Así para cualquier otra carga

Como veis, la cosa es complicada. Cualquier carga induce una distorsión en las decisiones y eso es lo que hay que calcular. En ausencia de un cálculo completo de todos los repartos de todas las cargas impositivas se deben usar criterios que tengan algún sentido aproximado

Cualquier estudio sin estas metodologías será sesgado a propósito o por ineptitud.

 Si, además, usa el índice de Frank y lo llama esfuerzo fiscal, se juntan ambas cosas     

    https://twitter.com/JL_Ferr/status/1776625262148362380

 Creo que seria mejor que la ciudadanía se enfocara más en como se gestionan los impuestos, que se hace con ellos, que la cantidad a pagar.

Para el debate...

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/12270246/05/23/mas-impuestos-con-menos-poder-de-compra.html 

https://articulosclaves.blogspot.com/2024/04/a-mas-impuestos-menos-capacidad-de.html

https://articulosclaves.blogspot.com/2024/04/impuesto-2-2756-millonarios.html